Základní aplikovatelné setupy při hře na tři útočníky
Do sekce Články - Trénink napsal Stefan004 11. února 2005 v 16:33. 17562 přečtení.


Když nováček začne s trénováním útočníků, obvykle bývá zoufalý z malého počtu herních variant... Tento článek by tedy pro ně mohl být takovým malým vodítkem... Setupy rozebírám pouze z pohledu trenéra útočníků, který se snaží hrát neustále na 3 útočníky, ale i pokud do této skupiny manažérů nespadáte, možná v něm něco zajímavého naleznete... Snažím se vystihnout výhody i nevýhody jednotlivých taktik i ukázat některé povedené aplikace v praxi... Setupy dělím do tří základních skupin...

A ) Setupy se silnou zálohou

- Základním problémem hry na 3 útočníky je to, že reálně nelze použít více než 4 záložníky, což znamená slabší zálohu... Ztráta příspěvku wingera se může zdát jen drobná, ale často rozhoduje zápasy. Proto je nutné říci, že vřele doporučuji právě na post IMek vynaložit nejvíc peněz, protože kvantita se musí dohánět kvalitou...

Aby tým mohl taktikou se zálohou reálně uspět, měl by splnit aspoň jednu z těchto podmínek:

- kromě velmi silného útoku navíc soupeře porazit i v záloze, a to pokud možno co nejvíc...

- kromě velmi silného útoku zahrát decentní zálohu aspoň okolo 40% a navíc ještě aspoň vyrovnat obranami soupeřovy útoky...

-ZÁKLADNÍ PODMÍNKOU HRY NA ZÁLOHU+ÚTOK JE HRA NA 3 IMka, JINAK TO PRAKTICKY NEJDE

Konkrétní možnosti:

3-4-3, 3x IM, 1x Winger TM , často i 1 až výjimečně 2 CD offensive

K tomuto rozestavení je velmi vhodné nastavit "útok středem"

+ Mimořádně silný střední útok i záloha... Výhodou je, že obvykle postačí zvítězit dostatečně v záloze (řekněme 60%) a navíc výrazně přehrát soupeřovu střední obranu, a vítězství máte téměř v kapse! Toto přináší to, že pokud stavíte tým tímto směrem, nemusíte nakupovat jiné posily než IMka...

- Pokud postavíte tým výlučně na tuto strategii, budete velmi čitelní a pravidelně proti vám budou zkušení soupeři stavět 3 střední obránce, proto je dobré si alespoň jako výstrahu pro ostatní jednoho decentního wingera pořídit. Hlavní nevýhodou však je velmi komplikovaná hra proti týmům se silnou zálohou, protože s tímto rozestavením bývá velmi obtížné zahrát kvalitní obrany (obzvlášť při použití CD off).

ID:30241236 ; Tady je jedna názorná ukázka, jak se dá pouhou zálohou a středním útokem přehrát o moc silnější tým...

3-4-3, 3x IM, 1x Winger offensive

Zde doporučuji taktiku Normal, ale záleží samozřejmě především na soupeři...

+ Mimořádně silný útok- střední + 1 strana. Pokud si vyhrajete se změnami strany, ze které útočíte, připravíte soupeři těžké chvilky při hádání vaší silější strany... Navíc zde lze zahrát i dost kvalitní obrany. Tím pádem zde není až taková nutnost za každou cenu zvítězit v záloze, avšak pokud se to i přesto podaří, vítězství je nadosah...

- Problémem je nepříliš silná záloha, která bohužel pro nás stále ještě rozhoduje zápasy. Pokud prohrajete v záloze, musíte totiž spoléhat na sílu obrany a pokud má soupeř například jeden solidní kraj, nemáte moc šanci... Do tohoto rozestavení se dost hodí univerzální winger (pm+winger), který bývá pekelně drahý...

ID:25302877 ; klasická ukázka, vyrovnané velmi silné ratingy a soupeř, který použil předchozí variantu, nestačil...

3-4-3, 2x IM, 2x Winger Offensive

Hodně netradiční setup, taktika podle soupeře

+ Smrtelná síla útoku, těžko najdete rozestavení, kde je silnější ;)

- Prachmizerná záloha

Tahle taktika se dobře aplikuje buď na hodně slabé týmy, když si chcete nahnat skóre (musíte si dát ale pozor, abyste v té záloze neprohráli, mohli byste taky hořce litovat!!!!), nebo na CA specialisty, kteří hrají bez zálohy a s mimořádně silnými obranami- zde doporučuji ještě útoky podpořit z pozice WB off, ale opět vyloženě záleží na soupeři...

ID:37270940- úspěšná aplikace proti betonáři... Klayman se nesoustředil na zálohu, ale na útoky a obrany, což lze jen doporučit...

2-5-3

Pro nás podle mě úplně nesmyslná taktika, zmatení zálohu natolik shodí, že se to vůbec nevyplatí...

ID:14487762 ; Nicméně tady je jeden můj hodně vousatej zápas, kdy jsem to úspěšně použil... otázka je, zda tenkrát nebylo lepší hrát 3-4-3...

4-3-3 , 3x IM

Zde vhodná taktika AITM ; jedná se vlastně o defenzivnější variantu klasického 3-4-3 AITM

+ Silná obrana i střední útok

- Průměrná záloha

Mimochodem tuhle taktiku na sebe často používají 2 trenéři útoku ve vzájemném zápase, protože se 4 obránci už máte šanci pochytat soupeřův silný útok, což občas přebije ztrátu v záloze...
------------------------------------------------------------
B ) Setupy se slabou zálohou či úplně bez ní

Existuje však i další varianta, jak problém slabé zálohy řešit. Je jí vypuštění zálohy a soustředění se na boost zbylých dvou řad. K tomuto setupu se pak zpravidla používá taktika CA, protože jinak se s natolik oslabenou zálohou nedá uspět. Nemůžete počítat s tím, že uděláte 30% držení míče či ještě méně, a díky kvalitním ostatním ratingům zvítězíte, pokud nenastavíte CA. Obecně největším problémem při hraní CA trenérem útočníků bývá to, že nedokážeme obvykle zahrát buhvíjaké obrany a navíc nemíváme ani příliš dobrý CA skill. Proto taktika CA nebývá u trenérů útoku tou nejčastěji používanou, obvykle se vytahuje jen na jednostranné zálohové specialisty. Do budoucna však očekávám nárůst trenérů útoku specializovaných na CA, protože obránci, které při CA především potřebujete, nemají obecně tak velké platy jako IMka...

Konkrétní možnosti:

5-2-3 CA

Začínám rovnou tou úplně nejšílenější taktikou- tzv. kráterem. Využití nalezne především proti trenérovi zálohy, který je zálohou naprosto v jiné dimenzi, avšak zanadbává útoky... Zde zálohu ZCELA vypouštíte a modlíte se v CA šance.

+ Moment překvapení- pokud soupeř nastaví setup s hodně slabými útoky, může mít velký problém, a to i přesto, že je jasným favoritem zápasu a má o hodně silnější tým. Navíc si můžete v klidu PICnout, protože záloha vás opravdu nemusí zajímat :) Budete mít velmi silné obrany a útoky... 2 záložníky můžete využít různě- pokud potřebujete zalepit nějaké díry v obraně, můžete tam klidně dát šestého obránce (pokud jich tolik vůbec máte ;), nebo prostě Imko či wingera s kvalitním defendingem, a hrát ho defensive na křídle či IMku... Pokud jste si svojí obranou opravdu hodně jistí, můžete použít ještě ofenzivní křídla a tím udělat i své útoky neskutečně silnými.

- Potřebujete opravdu mimořádně silné obrany. Pokud by se vám stalo, že soupeř přehraje nějakou vaši obranu, pravděpodobně odejdete s ohromným výpraskem. Navíc potřebujete zahrát vysoký CA skill, protože jiné šance než CA a SE rozhodně nedostanete! Pokud byste měli zahrát třeba solid CA skill, raději se do kráteru nikdy nepouštějte!!! Hlavní nevýhodou kráteru však je, že i když se zahraje naprosto precizně, neznamená to automaticky úspěch. Kráter je zkrátka dost o náhodě... Proto ho doporučuji opravdu jen v případech, kdy to jinak nejde.

4-3-3 CA se dvěma křídly offensive, aneb umírněnější bratříček kráteru

+ Narozdíl od předešlého rozestavení už zde máte alespoň malinkou zálohu, a tak s trochou štěstí dostanete i nějakou normální šanci... Navíc zde nedochází ke zmatení, jehož vliv na týmový výkon je velmi sporný. Ačkoliv není dokázáno, že kvůli němu může padnout gól, je to klidně možné... Budete mít opět velice silné útoky a poměrně i obrany. Pokud i se 4mi obránci s přehledem pokrejete soupeřovy útoky, je zde určitě naděje na úspěch...

- Se čtyřmi obránci už není tak jednoduché všecny soupeřovy útoky pokrýt a pokud se vám to nepovede, opět dostanete výprask... Navíc i zde platí v menší míře to co u kráteru, tedy že i brilantní setup s uhodnutými stranami apod. vůbec nemusí znamenat vítězství...

ID:25303007 ; docela pěkný příklad- soupeř s mimořádně silnou zálohou se musel smířit s jedním bodem... Nutno dodat, že pokrytí středního útoku nebylo až tak suverénní, avšak jak vidno, k bodu to stejně stačilo... Krásné na tom je, že Ja_jar uhrál se silnějším soupeřem remízu na pIC, a to se samozřejmě hodí !

4-3-3, 2xIM, Křídlo offensive

Zde už přeci jen trochu zálohy je, dá se uhrát řekněme 30% držení míče, takže je sporné, zda vůbec nastavovat CA... Jsou lidé, co to nedělají, avšak já bych to přeci jen ještě doporučoval (samozřejmě pokud umíte zahrát dostatečně kvalitní CA skill a obranné ratingy). Každopádně se jedná z uvedených CA taktik o tu pravděpodobně nejpopulárnější.

+ Kvalitní střední a jeden krajní útok, navíc samozřejmě kvalitní obrany. Záloha již uhraje nějaké šance (snad) a navíc získáte některé CA. Pokud se vám podaří o dost ubránit všechny soupeřovy útoky a minimálně svými dvěma silnými stranami hodně prorazit, je zde velká šance úspěchu! Opět však nezapomínejte na nutnost minimálně excellent CA skillu... Solid CA skill obvykle zvládne vytvořit maximálně jednu CA šanci.

- Nemáte už zde silné všechny tři útoky, ale jen dva. A ratingy útoku se zdají být při CA opravdu mimořádně důležitými. Je totiž škoda zahodit CA šance, kterých pravděpodobně moc nebude... S obranou je to zde stejné jako u předchozí varianty a opět platí, že pokud vám soupeř některou obranu přeútočí, nedopadnete dobře. Samozřejmě záleží na tom, jak vysoké držení míče uhrajete. Když to bude např. 42%, můžete už potom uspět, i když jeden útočný rating soupeře nepokryjete, ale pokud byste byli schopni takto vysoké držení míče se dvěma IM zahrát, byla by především otázka, proč nehrajete na zálohu...

ID:22880838 ; tady je jeden příklad přímo z reprezentačního pole- tenkrát nás vedl Biermann a tenhle zápas patřil k těm klíčovým... Faktem však zůstává, že jsme tenkrát měli přímo obrovské štěstí, ratingově to moc na výhru nevypadalo;)

3-4-3, 3x IM a 1x Winger offensive NEBO 4-3-3, 3x IM ; CA

Tyto taktiky již nejsou bez zálohy, zařazuji je sem jen proto, že i zde hodně trenérů útoku CA používá.

+ Silná záloha, máte šance jak normální tak CA, obvykle se snažíte trefit do 49% possesion (techn. poznámka: Pokud se v zápase vypíše, že máte 49% držení míče, tak pravděpodobně nemůžete CA dostat! Je potřeba mít pod 50% ještě před odečtením 7% za užití CA a je dost možné, že se do toho dokonce nepočítá ani PIC/Normal/MOTS)

- Já osobně tyhle setupy k smrti nenávidím, takže vyjmenuji proč: Pokud se netrefíte do 49%, ale zahrajete 50,1% a víc (před odečtením 7% za CA), přijdete naprosto zbytečně o možnost CA s tím, že o těch 7% ze zálohy samozřejmě přijdete. Navíc s první variantou soupeře pravděpodobně neubráníte a s druhou pro změnu nepřeútočíte krajní obrany, což je obojí při hraní CA dost nepříjemné... Viděl jsem již hodně zápasů, kde lepší tým prohrál prakticky jen proto, že k zálohové sestavě nastavil CA, kdyby hrál Normal , nepochybně by zvítězil. Myslím, že obě tyto taktiky jsou paskvil a doporučuji při těchto typech setupů raději dávat Normal než CA. (pozn.: Dost kvalitních a známých manažerů tyto nastavení používá, tudíš pokud byste je přeci jen chtěli použít, zeptejte se raději jich)

3-4-3 ; 2x IM, 2x Winger offensive, CA

Velmi neobvyklá taktika s využitím proti velmi specifickým soupeřům. Pokud byste si byli jisti, že soupeř zahraje brutální zálohu, poměrně solidní obrany, ale naprosto tragické útoky, doporučuji toto rozestavení.

+ Skvělé útoky, podpořené slušnými obranami, které soupeře, kterého jsem výše popsal bezpečně pochytají...

- Samozřejmě nic moc záloha, v té ale prohrát chcete... Pokud by váš odhad ohledně tragických útoků soupeře nevyšel, dopadnete moc zle... Dalším minusem je pravděpodoně velmi nízký CA skill, takže se CAčka ani nemusíte dočkat...
---------------------------------------------
C ) Destruktivní setupy

Tak jsme si probrali setupy, kterými se snažíte o vítězství. Teď však přichází oblast, ve které trenéři útočníků nebývají příliš silní- betonování. Znáte určitě tu situaci, kdy k vám přijede tým, proti kterému prostě není co hrát- Má silnější zálohu o několik tříd, jeho útoky těžko pochytáte... Většina manažérů netrénujících útok takovou situaci řeší obvykle např. setupem 4-5-1 pressing... My máme však v tomto značnou nevýhodu, a to, že ty tři útočníky prostě hrát musíme :) Co vám v této situaci může pomoci je, když vychováváte nějakého útočníka s PM a staminou- můžete mu dát pokyn defensive... jenže vychovávat takového hráče kvůli jednomu zápasu za rok se moc nevyplatí... Já osobně s betony neočekávám nic jiného než milosrdnou porážku. Ono se vám to lepší skóre může na konci sezóny hodit...

Konkrétní možnosti:

4-3-3; 3xIM, pressing

3 IMka nejsou úplně povinností, lze také použít jednoho wingera defensive, poku máte o některý z krajů strach... Pokud některý z vašich útočníků má pm/staminu, doporučuji pokyn defensive.

+ Záloha decentní (pokud teda nehrajete křídlo), pressing snad zničí nějaké akce a vaše obrany by měli drtivou sílu soupeře alespoň trochu zastavit... Výhodou je hodit do útoku speckaře (pokud nějaké máte), přeci jen zas tolik gólů pravděpodobně nedostanete a se speckou můžete klidně vyhaluzit plichtu ;)

- No nevýhodu jsem už naznačil- k vítězství to asi nepovede...

3-4-3 3x IM, 1x Winger TM; pressing

Tohle taky není úplně špatná varianta... Použití nalezne proti soupeři, který zas nemá tak ukrutně silnou zálohu, čili s tímto rozestavením mu v ní můžete trošku konkurovat... Opět případný vhodný útočník defensive velkým plusem...

+ Díky solidní záloze a pressingu zas soupeř nebude mít moc šancí... A může se stát, že s velkou pomocí ht-Boha třeba budou jen dvě, a to i přesto, že je jinak jasně lepší, jak už jsem psal výše... Navíc s velkou porcí štěstí můžete mít šanci i vy...

- Když to štěstí mít nebudete, můžete klidně dostat velkou nakládačku... A opět to asi k vítězství nepovede... I když se vám podaří ubetonovat první poločas, nemáte zdaleka vyhráno, protože s pressingem bývají kritické druhé poloviny zápasů...
---------------------------------------------------
D ) Doporučené typy hráčů na jednotlivé speciální pozice

Trenér útočníků používá obvykle speciáních pozic hráčů více než jiní, proto je dobré si ukázat, jaké typy hráčů je možné na jednotlivé pozice nasadit. Rozebírám jen pozice, které jsou mírně atypické, o ostatních je toho už jinde napsáno dost...

Winger TM

Tato pozice bývá pro trenéry útočníků velmi důležitou... Obvykle se nasazuje při boostování zálohy, čili se potom nastavuje AITM. Už z toho víceméně vyplývá, že po tomto hráči nebudeme chtít nic jiného, než onen příspěvek do zálohy... Většina trenérů útoku proto na tuto pozici staví zpravidla klasické IMko... Winger skill je už jaksi navíc, protože do krajního útoku takový hráč stejně přispěje jen decentně a navíc je nesmysl nahánět krajní útok, když nastavíte AITM...

CD offensive

Tato pozice rovněž podporuje zálohu, avšak v o něco menší míře než winger TM... Naopak má i druhé využití- poměrně dost toho ubrání... trenéři útočníků si často nemohou tuto pozici vynachválit, právě CD offensive bývá tím elementem, kterým se nám daří definitivně v zápase smazat náskok trenérů zálohy v záloze...

Zde už je mnohem diskutabilnější, jakého hráče nasadit... Základní podmínkou by měl být PM, ne o moc nižší, než mají vaše IMka, a samozřejmě excellent stamina... Jinak ani nemá cenu toho hráče offensive hrát... Vězte, že takový solid PM s excellent staminou už přidá řekněme půllevel do zálohy...

Je také nutné se rozhodnout, zda tam hrát hráče, který má i defending, nebo klasické IMko... já osobně nejsem moc přítelem hraní klasických IMek, protože přeci jen CD off přidává možná o něco víc do obran než do zálohy... Hrát klasické IMko je velký risk, avšak pokud stejně soupeře nemáte nárok ubránit a chcete riskovat vše dopředu, může se to někdy určitě vyplatit... Výhodou hraní univerzálů jsou obrany, které ani nevypadají nijak tragicky a navíc solidní, i když trochu nižší příspěvek do zálohy...

WB offensive

V poslední době vývojáři posílená pozice je dnes opravdu velice silnou zbraní... určitě najde využití proti betonářům, kdy potřebujete opravdu hodně nahnat všechny útoky, tedy i krajní...

Opět je zde riskantní a méně riskantní varianta- hrát klasického wingera, který sice nic neubrání, ale zato krásně nažene krajní útok, nebo univerzála, který trochu pomůže a navíc něco ubrání...

Forward defensive

U defenzivních útočníků je především ten obrovský rozdíl, že je musíte trénovat... Už jsem s o tom zmiňoval výše- je to dosti náročné... Přeci jen- aby do té zálohy přidal aspoň něco, musel by mít řekněme passable PM a solid staminu... Takového hráče si do tréninku koupit už by však nebyla legrace- byl by drahý a hlavně se takových ani moc nevytáhne... Využití nalezne především při destruktivních taktikách, ke kterým se stejně často neuchýlíte...

Nelze popřít, že takový hráč by se občas každému moc hodil, nicméně příliš nedoporučuji se za koupí takového honit za každou cenu... Rozhodně výhodnější je v současnosti vzhledem k cenám na burze koupit hráče s passingem, než s PM...


good (styeer, 11. února 2005 v 23:55)

(hippohroch, 29. července 2007 v 13:22)

hodila by sa struktura textu, tazko sa hladaju pasaze
inak fajn, este mi chyba analyza speciek+ktoru u ktoreho utocnika (normal/na kraj)

??? (jjjura, 8. února 2008 v 18:38)

vubec nerozumim tem kecum winger tm CA....vsemu nevysvetlite?

je třeba aktualizace (hauzik, 20. listopadu 2011 v 23:23)

11. února 2005 Hodně věcí už je jinak... Forward defensive U defenzivních útočníků je především ten obrovský rozdíl, že je musíte trénovat... Už jsem s o tom zmiňoval výše- je to dosti náročné... Přeci jen- aby do té zálohy přidal aspoň něco, musel by mít řekněme passable PM a solid staminu... Takového hráče si do tréninku koupit už by však nebyla legrace- byl by drahý a hlavně se takových ani moc nevytáhne... Využití nalezne především při destruktivních taktikách, ke kterým se stejně často neuchýlíte... V dnešní době HT je naprosto normální DF a TDF...Jsou týmy co hrají i se dvěma...