Repre - rozhovor II
Do sekce Články - Rozhovory napsal Robin 26. června 2004 v 11:06. 5081 přečtení.

Po vyvedeném minerově lehkém představení kandidátů se dnes podíváme na jejich vize a pohledy na jednotlivé taktiky, třeba vás ještě přesvědčí o změně hlasu Biermann svým ofenzivnim pojetim hry, či Pigment svými čistými a jasnými názory... na všechno :) (pozn. autora: clanek podstoupil mirnou korekturu, oba kandidati opet serazeni abecedne :) - omlouvam se za 24hodinovou prodlevu ve zverejneni)

1) V souvislosti se zapasem s Rakouskem zminil Pigment pojem "presovsky beton". Jak si jej predstavujes na hattricku? (rozestaveni, taktika). Ma jej dle tveho nazoru vubec smysl hrat? Co bys od nej pripadne ocekaval?

Biermann: Osobne nejsem zastancem defenzivnich formaci a prinejmensim na klubove urovni se imho moc nevyplati. Pro "presovsky beton" bych ja sel do 4-5-1, protoze at si kdo chce co chce rika, nejdulezitejsi je porad zaloha. 5-5-0 je dle me moc extremni a navic hrozi obzvlaste u U20 zmateni, ktere tymu do se vykonnosti tyce moc neprida. Pokud uz bych hral na beton, tak bych k nemu pridaval nejspise pressing(to se ale spis tyka dospele repre nez U20, kde mame dost silny tym a muzeme hrat s kazdym). Protoze pokud bych uz tuto sestavu hral, tak by to znamenalo, ze hrajeme bud o remizu nebo mirnou prohru. Imho to neni vitezne rozestaveni. Druhou moznost betonovani bych videl pres 4-3-3CA (ale zde se obavam, ze na reprezentacni urovni bysme tezko udelali tak dobrou obranu, abysme dobre zastavovali souperovy utoky a mohli tezit z CA)

Pigment: V situaci s Rakouskem byli dvě představy. První 3-4-3 pressing, druhá využití 4-4-2 CA, bohužel na co byli v tu dobu momentálně formou a vlastnostmi hráči, už těžko určíme.
Představit si ho dokážu i v defenzivnějších taktikách, ale to je spíš pro áčko, kde expy zvládnou převážit nenacvičenost. Účel je jediný a to uhrát si skóre s jasným favoritem a připravit si tím pozici ve skupině.

2) A co taktika gung-ho? (vsechno dopredu). Co bys postavil napriklad v pripade jouzy, kde se schylovalo k tomu, ze pujde o skore proti Filipinam? Boost midfieldu nebo i nejaky velky cachry v utoku? (napriklad 3 utocnici + 2 kridla)

Biermann: Obecne je pri nahaneni skore nejdulezitejsi midfield a tak hlavni by bylo jeho posileni. Na druhou stranu pokud jde o o dost slabsiho soupere, tak bych klidne obetoval nekolik procent zalohy, za cenu vyrazneho posileni utoku. 2-5-3 mi v tomto pripade prijde jako dobra taktika (myslim, ze v HT je utok dulezitejsi nez obrana a navic ho mam radsi :)). Na druhou stranu zde opet hrozi confussion.

Pigment: Tato taktika má dvě zásadní pravidla pro úspěch. První a hlavní je přehrát soupeře v záloze. Druhá je překonat útokem obranu soupeře. Poté záleží co hraje soupeř. Pokud hraje ve středu dva obránce na normal. Asi se vyplatí vsadit 3-5-2 a boostovat po křídle nebo křídlech. Dva klasičtí wingři za sebou dokážou na repre úrovni velmi solidního útoku. Pokud soupeř si třeba pomáhá CD off. nebo má symetrickou obranu, tak určitě 3-4-3 AIM.

3) Taktika all-to-midfield - kam az bys byl ochotny jit? (neber tedka v uvahu ht6.6, protoze nikdo nevi, jak moc byla zaloha oslabena). co hra komplet bez obrancu/kridel?

Biermann: Myslim, ze uz delsi dobu se neda sazet jen na midfield. Aby byl tym uspesny, tak potrebuje vzdy minimalne 2 veci. Bud zalohu a utok nebo zalohu a obranu (obrana a utok muze jit taky, ale pak je potreba mit hodne vysokou uroven CA a na repre urovni by to imho praktikovat neslo). Hrat uplne bez obrancu si moc predstavit nedovedu. Vzdy bych chtel aspon 2 mit (brankar udela dost, ale jeho dulezitost se ma snizovat). Hru bez kridel si predstavit dovedu, ackoliv preferuji minimalne jedno mit. Pokud clovek hraje uplne bez kridel, tak ho ten jeden nabuseny utok nemusi zachranit. Staci trochu smuly aby dostaval utoky po kridlech a je v koncich. Navic souper nevi, kudy ze to zrovna dneska pujde.

Pigment: Dle mě cesta k úspěchu vede přes dvě složky lepší než soupeř. Nevidim v tom cestu k úspěchu.

4) Co nenacvicitelne formace? ses jejich zaryty odpurce nebo si umis predstavit situaci, kdy se vyplati?

Biermann: Nenazval bych se zarytym odpurcem, ale zdaleka nejsem ani jejich fanda (uz proto, ze je to nerealne). Dovedu si predstavit pouziti nekterych jako drive zminovane 2-5-3, na klubove urovni i Wirovo 5-2-3. Nicmene radsi bych se co nejcasteji vesel do rozestaveni ktera trenovat jdou.

Pigment: Nedovedu si je představit úspěšné. Myslím, že toto si tvůrci ošetřili a hodně dlouho jsem neviděl hrát to úspěšně.

5) Specialky - kupujes hrace s ohledem na ne? je pro tebe velkou vyhodou napriklad Vnukuv [quick]?

Biermann: Hrace s ohledem na specialky nekupuju. Uz asi 2 sezony se snazim kupovat jen ceske hrace a tam si clovek ani moc vybirat nemuze. Navic na klubove urovni je problem, ze kdyz koupis powerful hrace a pak ti bude jako na potvoru porad svitit slunicko, tak nemas adekvatni nahradu a muze z toho ztracet. Co se repre tyce, tak tam bych samozrejme specialky uvital. V pripade nekolika vyrovnanych hracu muze prave specialka rozhodovat a neni tam ten klubovy problem, kdy si clovek nemuze poridit z financnich duvodu nekolik dobrych hracu na stejnou pozici s ruznyma specialkama. Vnukuv quick je pro me vyhoda, ale kdyz bude hrac ktery mi poda lepsi vykon, tak radsi vezmu toho hrace nez slabsiho se specialkou (samozrejme zalezi na velikosti rozdilu, pri malem bych stale jeste dal prednost specialce).

Pigment: Poslední nákup jsem rozhodně Quick zohlednil a má to své kouzlo a projeví se to jednou dvakrát za sezonu na gólu "zadarmo." První hráči na trénink jsem neměl moc na výběr jako 300+ jsem byl rád za každou lamku. Třeba Boreckýho :o) Jinak ano, Vnukův quick je výhodou.

6) Taktiky CA/pressing? myslis, ze na ne mame hrace? a co AIM/AOW? stoji to za to oslabeni obrany? mas nejake oblibene rozestaveni pro CA/pressing pripadne AIM/AOW?

Biermann: Tahle otazka se imho neda zodpovedet. Neznam skilly ani hracu soucasne U20 a zaroven ani te budouci. Cili nevim, jestli treba obranci maji dobry passing a mohlo by se s nimi hrat CA. Spis si ale myslim, ze ne, protoze na repre urovni maji vsichni moc dobre utoky. AIM nebo AOW muze jit pouzit ve specifickych prikladech, kdy by souper byl v dane casti hriste vylozene pravidelne slabsi, jinak ale preferu spis hrani normal, protoze kazda taktika nejen neco dava, ale take bere. Pressing jen proti opravdu silnejsim souperum na zminimalizovani prohry nebo s trochou stesti remizy.

Pigment: CA - teď posilnili, tak uvidíme. V reprezentacích asi hratelné v 4-4-2. Cvičit si jiné rozestavení a doufat, že skrze CA postoupíme je utopie. Spíš je to na jednozápasové překvapení. Ideální hráče na to nemáme a v U-20 asi ani být nemohou. Je pravda, že IMHO pro dospělé je možné jít cestou typu udělám wc obránce a pak jdu do passingu.
pressing - viděl jsem úspěchy hlavně s 3-4-3 pressingem, ale je to spíš hra na skóre, která občas pěkně nervuje silnější protihráče.
AIM - jednoznačně v 3-4-3. Pokud přehrajete soupeře v záloze, tak je velmi silný.
AOW - nebrat. Tato taktika za to nestojí.


Pigment: AIM vs AOW (teoren, 26. června 2004 v 12:28)

Jaky je podle Tebe v techto taktikach rozdil?

Dobrej rozhovor (Dustt, 26. června 2004 v 12:57)

Musim říct, že tento rozhovor mi pomohl se rozhodnout.
Jen dotaz na Pigmenta - proč je AOW na nic?

odpovědi (ovce, 26. června 2004 v 13:21)

ad Teoren - rozdíl pravidlově není žádný.Vždy člověk ztrácí buď na úkor středu nebo na úkor stran.Osobní zkušenosti mi,ale bohužel rpo můj tým říkají, že útoky středem jsou silnější a více gólů padne po nich než po útocích ze stran.Proto i oslabení středu při AOW je nešťastné.Je to specifická taktika a dá se možná někdy zahrát proti někomu,kdo má na křídleextra slabinu,ale v repre asi ne.
Pokud člověk projde zápasy reprezentací, tak narazí na to , že 3-4-3 AIm bývá velmi často účinný a hraje se.Zatímco AOW bys těžko hledal.Je to způsobeno za a) oslabovánim středu a za b) většinou nutností hrát jedno křídlo tm nebo místo křídla EIM.
Je to v repre těžko použitelné stejně jako 4-5-1 , které se sice na klubové úrovni dá hát a dosáhnout s tim i výsledky, ale v repre bylo úspěšné jen jednou z mnoha zápasů